 |
www.ancestrologie.com
Le nouvel ensemble de forums touchant à Ancestrologie et à ses plugins
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
macpc
Pro
Inscrit le: 22 Juil 2003
Messages: 335
Localisation: Limousin, Haute-Vienne
|
 Posté le: 06 Fév 2005 13:22 Sujet du message: [résolu] GEDCOM - formats d'export des Dates |
 |
|
Bonjour,
Je viens de constater que l'export GEDCOM ne traite pas tout à fait correctement la notion de date estimée, en effet on obtient: | Citation: | 1 BIRT
2 DATE INT 1875 (estimé) |
alors que | Citation: | 1 BIRT
2 DATE EST 1875 |
serait préférable et mieux digéré par d'autre logiciel
En attendant une amélioration d'ancestro, peut-être une case à coher de plus dans Mouliged ?  NON, voir ci-dessous
_________________
A+ Bruno
_________________________________________________
L'expérience ne se trompe jamais, ce sont nos jugements qui se trompent. (LdV)
Dernière édition par macpc le 07 Fév 2005 01:13; édité 2 fois |
|
| Revenir en haut |
|
 |
AquaBlue
Pro
Inscrit le: 02 Mar 2003
Messages: 1199
Localisation: Paris - France
|
| Posté le: 06 Fév 2005 20:35 Sujet du message: |
|
|
Si tu utilises le bon "mot" c'est à dire "vers" il n'y a aucun problème.
Merci pour cette belle démonstration de la totale inutilité de tous les "mots-clefs utilisés dans les dates" et de la soit-disant liberté du format de saisie des dates.
_________________
Les Anomalies & Suggestions et la FAQ sont là.
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
macpc
Pro
Inscrit le: 22 Juil 2003
Messages: 335
Localisation: Limousin, Haute-Vienne
|
| Posté le: 07 Fév 2005 00:58 Sujet du message: |
|
|
Effectivement, avec "Vers" celà fonctionne mais on obtient: | Citation: | | 2 DATE ABT 1752 |
ce qui est tout à fait logique
Par contre la norme nous indique: | Citation: | DATE_APPROXIMATED: = {Size=4:35}
[
ABT <DATE> |
CAL <DATE> |
EST <DATE>
]
Where :
ABT =About, meaning the date is not exact.
CAL =Calculated mathematically, for example, from an event date and age.
EST =Estimated based on an algorithm using some other event date. |
que l'on peut traduire par: | Citation: | ABT = environ, signifiant que la date n'est pas exacte.
CAL = calculé mathématiquement, par exemple, à partir d'une date d'événement et un âge.
EST = estimé basé sur un algorithme en utilisant d'autre date d'événement. |
et dans le cas où l'on suppose une date par exemple à partir d'une date de naissance, sur la base d'environ 25 ans par génération, ou bien lorsque par d'autres déductions successives, on suppose qu'un individus est né approximativement à la même période que son conjoint, sans aucn éléments supplémentaires de précision, il me semble plus judicieux de parler de date "estimée".
Maintenant, c'est humblement que je prie le développeur d'accepter mes excuses  , en effet, Ancestrologie gère en réalité très bien ce cas de figure à condition de connaitre l'astuce suivante:
Pour obtenir DATE EST aaaa il faut saisir Estimé aaaa,
et j'ajoute pour finir que si l'on saisi (comme moi) aaaa estimé, alors le Gedcom donne DATE INT 1875 (estimé), ce qui est presque conforme à la norme qui dit également: | Citation: | The DATE_VALUE represents the date of an activity, attribute, or event where:
INT =Interpreted from knowledge about the associated date phrase included in parentheses.
An acceptable alternative to the date phrase choice is to use one of the other choices such as <DATE_APPROXIMATED> choice as the DATE line value and then include the <DATE_PHRASE> as a NOTE value subordinate to the DATE line. |
Mais par contre (oui il y a un 'mais'), l'expression 'Calculé' n'a pas été intégré par Ancestrologie qui la transforme en DATE (calculé 1752), elle ne fait d'ailleurs pas partie de la liste de choix, et l'expression s'affiche en rouge lors de la saisie
J'hésite donc au [résolu] pour l'instant 
_________________
A+ Bruno
_________________________________________________
L'expérience ne se trompe jamais, ce sont nos jugements qui se trompent. (LdV) |
|
| Revenir en haut |
|
|
macpc
Pro
Inscrit le: 22 Juil 2003
Messages: 335
Localisation: Limousin, Haute-Vienne
|
| Posté le: 07 Fév 2005 01:13 Sujet du message: |
|
|
Là je crois que je fatigue,
Calculé n'existe pas, ok, mais Calculée si, et est très bien gérée dans le cas d'une saisie : 'Calculée 1810'
Conclusion tout est OK !!! 
_________________
A+ Bruno
_________________________________________________
L'expérience ne se trompe jamais, ce sont nos jugements qui se trompent. (LdV) |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
Rechercher dans les archives 
