| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Ransac
Pro
Inscrit le: 28 Fév 2003
Messages: 1906
Localisation: Bordeaux
|
 Posté le: 16 Sep 2003 14:59 Sujet du message: |
 |
|
Je me suis aperçu que dans le registre, les menus d'ancestrologie étaient renseignés.
J'ai donc déinstallé Ancestrologie.
J'ai édité le registre et j'ai effacé toutes les informations concernant Ancestrologie.
J'ai installé la version 2.0.0.7 du site.
 J'ai toujours "Liste par noms" dans mes menus.
| crolain a écrit: | J'ai mis "Liste par prénoms" car j'ai toujours vu "Liste par prénoms" et je ne sais pas pourquoi ? Cela aurait pu également s'appeler "Liste par Noms" mais ce n'est pas moi qui ai trouvé ce libellé.
Rassures-toi, il est impossible que les actions soient différentes entre les 2 libellés.
|
 Notez que la liste que j'obtiens qu'il y ait écris "Liste par noms" sous NT ou "liste par prénoms" sous XP donne effectivement le même résultat, c'est à dire une liste par nom ! Je ne comprends pas pourquoi on voudrait l'appeler "liste par prénoms"
_________________
N'oubliez jamais que le mieux est l'ennemi du bien et que la perfection n'est pas de ce monde !
Les définir est un défi, les réaliser est un leurre ! ... mais on aimerait tellement y croire! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Ransac
Pro
Inscrit le: 28 Fév 2003
Messages: 1906
Localisation: Bordeaux
|
| Posté le: 16 Sep 2003 17:12 Sujet du message: |
|
|
version 2.0.0.7 du site : liste par noms
version 2.0.0.7 de Claude : liste par prénoms
version 2.0.0.9 du site : liste par prénoms
 Ca y est, je vois la même chose que les autres !
Ca n'empêche que je ne comprend pas toujours pas le terme car la liste obtenue est bien par noms (très similaire au répertoire), ou bien il y a quelque chose que je n'ai pas compris quelque part.
_________________
N'oubliez jamais que le mieux est l'ennemi du bien et que la perfection n'est pas de ce monde !
Les définir est un défi, les réaliser est un leurre ! ... mais on aimerait tellement y croire! |
|
| Revenir en haut |
|
|
Ransac
Pro
Inscrit le: 28 Fév 2003
Messages: 1906
Localisation: Bordeaux
|
| Posté le: 18 Sep 2003 11:22 Sujet du message: |
|
|
Au sujet de la saisie rapide des individus, il y a un bouton "nouveau". Ce bouton ne me semble absolument pas nécessaire étant donné qu'une fois le premier individu enregistré, les champs se libèrent automatiquement. Il suffit de les remplir à nouveau afin de créer le deuxième individu...
A aucun moment il est nécessaire de cliquer sur "nouveau".
Je propose de tout simplement supprimer ce bouton.
_________________
N'oubliez jamais que le mieux est l'ennemi du bien et que la perfection n'est pas de ce monde !
Les définir est un défi, les réaliser est un leurre ! ... mais on aimerait tellement y croire! |
|
| Revenir en haut |
|
|
crolain
Pro
Inscrit le: 27 Fév 2003
Messages: 585
|
| Posté le: 18 Sep 2003 12:06 Sujet du message: |
|
|
| Ransac a écrit: |
Je propose de tout simplement supprimer ce bouton. |
Pour moi, cela ne pose pas de problème mais il faudrait une unanimité.
On pourrait aussi supprimer les boutons fermer puisqu'en cliquant sur la croix en haut à gauche cela ferme la fenêtre.
Tout cela pour dire qu' il est peut-être dangereux de s'éloigner de ce que les utilisateurs sont habitués de trouver ??
Pour les libellés "farfelus", un message de Philippe m'a donné la réponse.
Si tu as un fichier francais.traduc dans le répertoire ..\traductions, tu peux changer tes libellés comme tu veux.
Si tu changes le nom du fichier francais.traduc, tu retrouves les libellés originaux du programme. Dans le cas de "Liste par noms", j'avais un fichier francais.traduc qui renommait la valeur en "Liste par prénoms" alors que, soit tu n'en avais pas, soit ce fichier indiquait "Liste par noms". A la limite, ce fichier permet non seulement de traduire vers une autre langue mais également de changer les libellés qui ne te plairaient pas en français.
Cordialement,
Claude |
|
| Revenir en haut |
|
|
BAJET
Pro
Inscrit le: 03 Mar 2003
Messages: 260
Localisation: Montarnaud (34570)
|
| Posté le: 18 Sep 2003 14:25 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
C'est vrai que je ne vois pas l'utilité de ce bouton... Je dirais même que ça m'a fait créer des erreurs : en effet, à la suite de l'entrée d'un individu, j'ai quand même appuyé sur le bouton nouveau : résultat j'ai créé au total 3 fiches individu complétement vides (avec le nom à "???")...
Je proposerais plutôt un bouton "remise à zéro" pour effacer les informations dans les champs, et l'interdiction de créer un individu si le champ Nom est vide par exemple...
Cordialement, Marcounet |
|
| Revenir en haut |
|
|
Ransac
Pro
Inscrit le: 28 Fév 2003
Messages: 1906
Localisation: Bordeaux
|
| Posté le: 18 Sep 2003 14:29 Sujet du message: |
|
|
Merci Marcounet, j'avais l'impression d'être seul à trouver ce bouton incongru.
_________________
N'oubliez jamais que le mieux est l'ennemi du bien et que la perfection n'est pas de ce monde !
Les définir est un défi, les réaliser est un leurre ! ... mais on aimerait tellement y croire! |
|
| Revenir en haut |
|
|
crolain
Pro
Inscrit le: 27 Fév 2003
Messages: 585
|
| Posté le: 19 Sep 2003 07:53 Sujet du message: |
|
|
| BAJET a écrit: | et l'interdiction de créer un individu si le champ Nom est vide par exemple...
|
C'est comme cela que cela devait fonctionner.
Je regarde ce week-end ce qui s'est passé. |
|
| Revenir en haut |
|
|
BAJET
Pro
Inscrit le: 03 Mar 2003
Messages: 260
Localisation: Montarnaud (34570)
|
| Posté le: 19 Sep 2003 12:39 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Je précise au cas où... : j'ai eu ces créations bizarres quand je cliquais sur Nouveau alors que les champs étaient tous vides... comme s'il validait l'individu en cours avant de vider les champs...
Marcounet |
|
| Revenir en haut |
|
|
crolain
Pro
Inscrit le: 27 Fév 2003
Messages: 585
|
| Posté le: 19 Sep 2003 15:24 Sujet du message: |
|
|
La version 2.0.0.902 est sur mon site.
A tester au double point de vue des erreurs après l'utilisation de BOA et des suggestions faites pour les écrans de saisie rapide.
Cordialement,
Claude |
|
| Revenir en haut |
|
|
Ransac
Pro
Inscrit le: 28 Fév 2003
Messages: 1906
Localisation: Bordeaux
|
| Posté le: 19 Sep 2003 15:48 Sujet du message: |
|
|
Tests réussi à 100%
Très bon travail
La fenêtre de la saisie rapide est beaucoup plus claire ainsi, pas eu d'erreur.
Pas de deadlock et pas de violation d'accès quelque soit la fenêtre de départ dans ancestrologie.
J'espère que les autres auront des résultats aussi bons.
Et hop, une version de plus à placer sur le site !
_________________
N'oubliez jamais que le mieux est l'ennemi du bien et que la perfection n'est pas de ce monde !
Les définir est un défi, les réaliser est un leurre ! ... mais on aimerait tellement y croire! |
|
| Revenir en haut |
|
|
BAJET
Pro
Inscrit le: 03 Mar 2003
Messages: 260
Localisation: Montarnaud (34570)
|
| Posté le: 19 Sep 2003 15:51 Sujet du message: |
|
|
Bonjour Claude,
La dernière ligne est bien présente, et le bouton Effacer ne crée plus d'individu vide. Merci.
Je ne sais pas si ça y était déjà, mais dans le cas de la saisie des enfants, d'avoir le nom du père pré-rempli, c'est vachement bien, et le retour direct à la fiche d'identité d'origine qui economise des clics, c'est encore mieux... Bravo
Marcounet |
|
| Revenir en haut |
|
|
AquaBlue
Pro
Inscrit le: 02 Mar 2003
Messages: 1199
Localisation: Paris - France
|
| Posté le: 19 Sep 2003 23:44 Sujet du message: |
|
|
Merci Claude pour la 903.
Les problèmes de date à l'importation sont réglés
Je fais joujou avec le BOA et tout se passe bien 
_________________
Les Anomalies & Suggestions et la FAQ sont là.
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Rechercher dans les archives 
